12/24 - 10.06.2024 Zápis ze zastupitelstva města

Pozn.*

- upraveno dle zák. č. 110/2019 Sb., nařízení EU 2016/679

 

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Velká Bíteš č. 12/2024 konaného dne 10.06.2024 v kulturním domě ve Velké Bíteši

 

1. Zahájení, schválení ověřovatelů zápisu

Zasedání Zastupitelstva města Velká Bíteš bylo zahájeno v 16:04 hodin starostkou města Ing. Markétou Lavickou. Paní starostka konstatovala, že zasedání  zastupitelstva města bylo řádně svoláno. Informace o konání zasedání zastupitelstva města byla zveřejněna na úřední desce po dobu nejméně 7 dní. Všichni členové zastupitelstva města byli s místem, dnem a časem konání zasedání řádně seznámeni. Paní starostka dále konstatovala, že dle prezenční listiny (příloha č. 1 zápisu) je přítomna nadpoloviční většina (17 členů zastupitelstva města), zastupitelstvo města je tedy usnášeníschopné. Paní starostka přítomné informovala, že ze zasedání zastupitelstva města je pořizován on-line přenos za účelem informování občanů v souladu s jednacím řádem. Paní starostka požádala členy zastupitelstva města, aby se řádně zapisovali do prezenční listiny. Určila za skrutátora referentku odboru správního, za zapisovatele zápisu určila tajemnici MÚ. Sdělila, že zápis z posledního zasedání zastupitelstva města byl řádně ověřen zvolenými ověřovateli zápisu a nebyly proti němu podány žádné námitky.

Paní starostka navrhla za ověřovatele zápisu pana Ing. Aloise Koukolu, CSc. a pana Ing. Tomáše Kučeru.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš určuje ověřovateli zápisu pana Ing. Aloise Koukolu, CSc. a pana Ing. Tomáše Kučeru.

Výsledek hlasování: pro 16, proti 0, zdržel se 1, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 1/12/24/ZM.*

 

2. Schválení programu zasedání

Paní starostka vyzvala ke sdělení připomínek k programu navrženému radou města. Jelikož se nikdo nepřihlásil, paní starostka dala o programu hlasovat.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš schvaluje program zasedání takto:

1. Zahájení, schválení ověřovatelů zápisu
2. Schválení programu zasedání
3. Prezentace analýzy hospodaření města
4. Plnění rozpočtu města k 31.05.2024
5. Rozpočtová opatření č. 3 a 4/2024 na vědomí
6. Přijetí úvěru na fotovoltaické elektrárny
7. Rozpočtové opatření č. 5/2024 ke schválení
8. Žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu města
9. Bezúplatné nabytí pozemku p.č. 849/1 v k.ú. Velká Bíteš
10. Úplatné nabytí pozemku p.č. 4243 v k.ú. Osová Bítýška
11. Zamítnutí úplatného převodu části pozemku p.č. 3009/105 v k.ú. Velká Bíteš
12. Úplatný převod bytové jednotky č. 281/4 v k.ú. Velká Bíteš
13. Úplatný převod bytové jednotky č. 276/206 v k.ú. Velká Bíteš
14. Dohoda o zrušení věcného předkupního práva k p.č. 4607 v k.ú. Velká Bíteš
15. Memorandum o spolupráci v oblasti komunitní energetiky Energetického společenství SVK Žďársko
16. Projednání činnosti výborů ZM
17. Diskuze
18. Závěr

Výsledek hlasování: pro 17, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 2/12/24/ZM.

 

3. Prezentace analýzy hospodaření města

Paní starostka přivítala ekonoma se specializací na veřejné rozpočty, který představil jím zpracovanou finanční analýzu hospodaření města Velká Bíteš. Ing. Kučera: Scházelo mi v materiálu zhodnocení, že v poslední době jsme prodali poměrně dost bytů. Na bytech máme během roku větší příjem než výdaj. Prodejem se připravujeme o peníze. Ing. Tesař: Příjmy a výdaje je třeba srovnávat dlouhodobě. Musí se brát výnosy a náklady. Do nákladů se zahrnují odpisy hmotného majetku, je třeba počítat i se správou. Rentabilita nájemného vychází 120 Kč/m2, město na byty doplácí. Náklady se projeví rozložené v čase. Ing. Kučera: Dlouhodobě diskutujeme o zvyšování nájemného. Při schvalování rozpočtu se musíme zamyslet nad poplatkem za odpad a daní z nemovitostí. Nárůst obyvatel znamená zvýšení příjmů, ale i nákladů. Analýza byla přínosná. Zda by bylo možné doplnit vliv prodeje bytů a doporučení, kolik by mělo mít město bytů. Ing. Tesař: Město by si mělo ponechat byty speciálního určení, sociální. Jinak ať si je spravují lidé, kteří v nich bydlí. Jsem zastáncem prodeje bytů a peníze použít na investice. Jestliže máte 210 bytů, cca 100 bytů nebude k prodeji. Při prodeji si ohlídat proces proti spekulantům.*

 

4. Plnění rozpočtu k 31.05.2024

S plněním rozpočtu seznámila členy zastupitelstva vedoucí odboru finančního. Ing. Kučera: Sdílené daně byly vyšší, i když byly poníženy o daň z nemovitostí. Vedoucí OF: Způsobeno růstem mezd. Mgr. Koubek: Nominální růst, ale reálný pokles kvůli inflaci. Paní starostka dala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 18 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš bere na vědomí plnění rozpočtu města k 31.05.2024.

Výsledek hlasování: pro 18, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 3/12/24/ZM.*

 

5. Rozpočtová opatření č. 3 a 4/2024 na vědomí

S rozpočtovými opatřeními seznámila členy zastupitelstva vedoucí odboru finančního. Nebyly vzneseny žádné dotazy a připomínky. Paní starostka dala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš bere na vědomí úpravy rozpočtu města na rok 2024 dle rozpočtových opatření města č. 3 a 4/2024.

Výsledek hlasování: pro 17, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 4/12/24/ZM.*

 

6. Přijetí úvěru na fotovoltaické elektrárny

Důvodovou zprávu přednesla vedoucí odboru finančního. Ing. Kučera: Potřeboval bych informace o fotovoltaice. Vedoucí odboru investic a rozvoje uvedl výdaje na  tři elektrárny 9,5 mil. Kč a 1 mil. Kč na konstrukci. Cena ještě není vysoutěžena.  Ing. Kučera: Musíme dělat FVE na třech objektech? Vedoucí OIR: Dotace je minimálně  na dvě elektrárny. Ing. Vojtěch: Jaká je návratnost? Vedoucí OIR: 16 let. Je k tomu energetický posudek, který mohu poskytnout. Ing. Kučera: Návratnost 16 let i s dotací? Vedoucí OIR: Ano. Mgr. Koubek: Dotace zlepší návratnost. Ing. Vojtěch: Vzhledem k úvěru bych chtěl komplexní podklad. Jak tam vstupuje komunitní sdílení? Vedoucí OIR: Komunitní energetika v rámci SVK Žďársko je předmětem dalšího bodu. Ing. Vojtěch: Můžeme dostat kompletní podklady? Kolik se vyrobí, kolik se spotřebuje, kolik se prodá? Vedoucí OIR: Existuje energetický posudek, nedá se z něho vyčíst, kolik se prodá, kolik se bude sdílet. Ing. Vojtěch: Dá se odborně odhadnout výroba a spotřeba. Vedoucí OIR: Tři objekty dokáží vyrobit ročně 50 MWh, další objekty města spotřebují 414 MWh. Co by město vyrobilo, tak by spotřebovalo. Dotace je nastavena tak, že 80 % se spotřebuje v místě. Návratnost 16 let je bez komunitní energetiky. Baterie jsou na 20 let.  Mgr. Koubek: Nepotkává se nám výroba se spotřebou.  Příjmy z prodeje  zlepší návratnost na 10 let. Ing. Vojtěch: Jakou počítáte cenu energie? Vedoucí OIR: Nevím. Pan Mazánek: Neuvažovalo se o jiných budovách kvůli nákladu na konstrukci? Vedoucí OIR: Problémem je najít vhodnou střechu. Mgr. Koubek: Za mě je řešení udělat 2/3. Klonil bych se více ke škole než ke kulturáku. Ing. Vojtěch: Nejsou předimenzované baterie, když budeme komunitně sdílet? Vedoucí OIR: Baterie jsou na vyrovnání sítě a zlepšují sdílení v čase. Bylo doporučeno 1:1. Občan: Klíčové je, když se vyrábí, tak spotřebovat. Je to efektivnější než ukládat. Ing. Kučera: Neuvažovalo se, že by FVE na KD mohla napájet zimní stadion, SOŠ? Vedoucí OIR: Je to na IČO města. Mgr. Koubek: Udělal bych dva objekty, ušetříme jednu baterku. Ing. Vojtěch: Čím lépe bude fungovat komunitní sdílení, tím budou baterky zbytečnější. Vedoucí OIR: Baterky jsou částečně kryty z dotace. Ing. Kučera: Teď bychom měli schválit úvěr, pak řešit rozsah realizace dle zjištěných informací. Ing. Vojtěch: Naopak. Pan místostarosta: Je podána žádost o dotaci a o garantovaný příkon. V případě částečné realizace je třeba brát na vědomí, že můžeme o rezervovaný příkon přijít. Máme rezervovaný příkon do dubna 2025. Mgr. Koubek: Lze prodloužit rezervovaný příkon. Přes léto je třeba nainstalovat na tři  budovy měřiče spotřeby. Vedoucí OIR: Lze řešit chytrým elektroměrem nebo odečty. Vedoucí OF: Pokud nebude schválen úvěr, nelze schválit předložené rozpočtové opatření. Úvěr nemusíme vyčerpat celý. Vedoucí OIR: Výběrové řízení na FVE není ještě vypsáno. Budování FVE má návaznost pouze na Memorandum o spolupráci v oblasti komunitní energetiky Energetického společenství SVK Žďársko. Pan Vrba: Úvěr můžeme přijmout kdykoliv. Je řada neznámých. Občan: Je více variant, např. udělat tři fotovoltaiky, další pak udělat bez baterky. Do budoucna bude mít Bíteš elektromobil. Ing. Koukola: Přimlouval bych se za variantu, jak ji má připravenou vedoucí OIR. Čím víc diskutujících, tím se problematika zamotává. Pan Navrátil, DiS.: Komunitní města mají v plánu také budovat FVE? Vedoucí OIR: SVK Žďársko bylo budování FVE uváděno jako plány. Ing. Vojtěch: Ta města mají také své fotovoltaiky? Vedoucí OIR: Ano. Ing. Vojtěch: Pak budou mít přebytky současně. Pan Vrba: Měli bychom se zaměřit i na snížení energetické náročnosti objektů. Budeme rekonstruovat kuchyň v MŠ, sníží se tím energetická náročnost. Mgr. Koubek: Je třeba zjistit, jakou potřebu mají na čističce. Vedoucí OF: Úvěr se nemusí se začít čerpat, lze čerpat i částečně. Paní starostka dala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš schvaluje přijetí investičního úvěru municipálního ve výši 7 mil. Kč se splatností 31.12.2030 s pohyblivou úrokovou sazbou ve výši 1M PRIBOR + 0,17 % p. a. s Komerční bankou, a. s., Na Příkopě 969/33, 114 07 Praha 1, IČ: 45317054 a rozhoduje uzavřít Smlouvu o úvěru dle podmínek stanovených touto smlouvou.

odpovědnost: odbor finanční

termín: 15.07.2024

Výsledek hlasování: pro 10, proti 1, zdržel se 6, nehlasoval 0

Návrh usnesení nebyl přijat.*

 

7. Rozpočtové opatření č. 5/2024 ke schválení

Důvodovou zprávu k rozpočtovému opatření č. 2/2024 přednesla vedoucí odboru finančního s tím, že jsou třeba udělat úpravy z důvodu neschválení úvěru. Pan místostarosta:  V RM nebylo rozpočtové opatření doporučeno, ale bylo předloženo ZM. Navrhuji po diskuzi k tomuto bodu udělat pauzu, ve které by vedoucí OF navrhla změny v rozpočtovém opatření.  Paní starostka vyzvala k dotazům k jednotlivým položkám rozpočtového opatření. Pan Navrátil, DiS.: Metropolitní síť je kabel, který se má prodávat? Vedoucí odboru správního: Jsou to chráničky, ne optický kabel. Teď je vyhlášen záměr pronájmu. Ing. Kučera se dotázal na částku na sportoviště na Kozí, zda je určena na kurty nebo sportoviště pro veřejnost. Pan Vrba: Pokud tam budou kurty, tak budou sloužit veřejnosti. Ing. Kučera: Myslel jsem široké veřejnosti, kurty jsou pro úžeji zaměřené sportovce. Vhodnější je koncipovat kurty za fotbalový stadion. V Kozí je vhodnější víceúčelové hřiště i pro malé děti. Paní starostka: 200 tis. Kč je určeno na projektování. Zadání z RM jsou tenisové kurty, aby se mohly pořádat turnaje. Ing. Kučera: Plocha je dostatečná pro tenisové kurty? Pan Vrba: Na poslední RM bylo rozhodnuto, že je třeba zjistit, zda lze umístit tři plnohodnotné kurty a zázemí, aby se tam mohly pořádat i mládežnické turnaje. Není ještě finálně rozhodnuto, co tam bude. Ing. Kučera: Kurty bych viděl za fotbalovým stadionem, zázemí pro kurty by tam mohlo sloužit pro další sportoviště. Sportoviště Kozí nechat pro širokou veřejnost, kde by mohlo být napojení na Návrší. Pan Vrba: Nechali jsme zpřístupnit multifunkční hřiště u základní školy. Finální rozhodnutí není, ale jak je to koncipováno za fotbalovým stadionem, tak je to  pro tenisty nevyhovující z hlediska povětrnostních podmínek a dobudování hlavního hřiště s umělým alternativním povrchem o velikosti 102,5 x 66 m. Ing. Kučera: Pro kurty by mělo být počítáno s plochou na parkování. Mgr. Koubek se dotázal, zda nejde tenisové kurty za fotbalovým stadionem udělat kvůli místu a na povětrnostní vlivy. Pan Vrba: Pro tenis za fotbalovým stadionem jsou povětrnostní vlivy nevyhovující. Fotbal s tenisem se nedá srovnávat. Variantu plánovaného hřiště na fotbal řeší studie. Mgr. Koubek: Jedna věc je, že uděláme studii, že tři kurty se na Kozí vejdou, ale pak bude na ZM většinový názor, že tam má být víceúčelové hřiště pro širokou veřejnost. Pan Vrba: Je třeba mít kompletní informace. Tenisti řekli, co je pro ně vyhovující. Mgr. Koubek: Jedna věc je přání tenistů, druhá věc je sídliště Návrší, kde hřiště není. Před zadáním studie bych se chtěl v ZM pobavit, co udělat v Kozí. Pan Vrba: K finálnímu rozhodnutí potřebujeme kompletní vstupní data. Pan Navrátil, DiS.: O větru řekli jen tenisti nebo nějaký odborník? Paní starostka: Je to informace od tenistů. Ing. Pelán: Na kopci více fouká. Podstatné je, že vlastníci pozemků nechtějí prodat pozemky, takže tam nelze studie zrealizovat. Ing. Vojtěch: Nějakou cestou se musíme vydat, RM rozhodla vypracovat studii. Pokud zde budeme suplovat názor RM, tak ji nemusíme mít. Mgr. Koubek: Uděláme studii a pak většina bude pro multifunkční hřiště. Řekněme si, co tam primárně chceme. Pan Vrba: Potřebujeme kompletní vstupní informace, jedná se o investici za 10 mil. Kč. Můžeme udělat seminář, pozvěme lidi z Návrší. Mgr. Koubek: Když většina bude pro multifunkční hřiště, tak se vyhodí peníze za studii zbytečně. Občan: Město už vypracovalo několik studií. Když tam uděláme jedno, tak neuděláme to druhé. Měli bychom si vyhodnotit, co tím můžeme získat, co tím můžeme ztratit. Důležité je, aby v jednotlivých lokalitách měly děti možnost věnovat se volnočasovým aktivitám. Projekt za fotbalovým stadionem je již udělán. Pan Vrba: Je nevyhovující. Kolik je třeba z Návrší mladých tenistů? Občan: Kolik lidí je v tenisovém oddílu v Áčku? Pět. Ing. Vojtěch: Není dobře, že v Bíteši nejsou tenisové kurty i pro děti. Mgr. Koubek: Na Návrší hřiště chybí. Pro mě má přednost hřiště pro děti. Pan Navrátil, DiS.: Na víceúčelovém hřišti lze hrát i tenis. Pan Vrba se dotázal Mgr. Koubka, proč nehledal alternativu, aby vzniklo multifunkční hřiště na Návrší. Mgr. Koubek: Posledních 10 let jsem nebyl v RM. Byli jsme v opozici. Byly tady jiné priority. Teď řešíme konkrétní místo, kde to hřiště může být. Pan Vrba: Nejsem zastáncem studií, ale je třeba vědět, jestli se tam vejdou tři plnohodnotné kurty. Je ostuda hrát tenisová utkání ve Vlkově. Kdy budeme schopni vybudovat tři plnohodnotné kurty za fotbalovým stadionem? Mgr. Koubek: Je ostuda města, že není schopno udělat na Návrší hřiště pro děti. Ing. Kučera: Řešil jsem hřiště na Návrší, pozemky tam nejsou. Hřiště v Kozí nebude v kolizi s okolními obyvateli. Paní starostka: Bude zpracována studie a zjistíme, zda se kurty vejdou.

Paní starostka vyhlásila přestávku v 18:12 hodin. V jednání bylo pokračováno v 18:17 hodin. Vedoucí OF popsala změny v rozpočtovém opatření oproti původnímu návrhu. Paní starostka dala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš schvaluje úpravu rozpočtu města na rok 2024 dle rozpočtového opatření města č. 5/2024.

odpovědnost: odbor finanční

termín: 30.06.2024

Výsledek hlasování: pro 14, proti 0, zdržel se 3, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 5/12/24/ZM.*

 

8. Žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu města

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru finančního. Mgr. Koubek se dotázal, zda by nemohla být doba 10 let. Paní starostka: Bylo projednáno 5 let. Ing. Kučera: Jedná se o dobrou investici pro město za dobrých podmínek. Ing. Vojtěch se také vyjádřil pro dobu 5 let. Paní starostka dala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje poskytnout dotaci z rozpočtu města na rok 2024 na základě jeho žádosti o poskytnutí dotace zapsané pod č. j. 3697/24 ve výši 500.000 Kč a uzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace s tímto subjektem.

odpovědnost: odbor finanční

termín: 31.07.2024

Výsledek hlasování: pro 17, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 6/12/24/ZM.*

 

9. Bezúplatné nabytí pozemku p.č. 849/1 v k.ú. Velká Bíteš

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru majetkového. Jelikož nebyly vzneseny žádné dotazy a připomínky, paní starostka nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš schvaluje smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci s omezujícími podmínkami a o zřízení věcného práva č. j. UZSVM/BSZ/1333/2024-BSZ, a to k pozemku parc. č. 849/1 v obci Velká Bíteš a k.ú. Velká Bíteš, z vlastnictví ČR s příslušností hospodařit pro Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Velká Bíteš včetně podmínek v čl. IV. této smlouvy a zřízení věcného práva v čl. V. této smlouvy.

odpovědnost: odbor majetkový

termín: 09.06.2025

Výsledek hlasování: pro 17, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 7/12/24/ZM.*

 

10. Úplatné nabytí pozemku p.č. 4243 v k.ú. Osová Bítýška

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru majetkového.  Jelikož nebyly vzneseny žádné dotazy a připomínky, paní starostka nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 16 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje úplatně nabýt pozemek p.č. 4243 ostatní plocha, skládka o výměře 56 m2 v k.ú. a obci Osová Bítýška z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ: 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2 do vlastnictví města Velká Bíteš za kupní cenu ve výši 29.400,- Kč. Kupující uhradí náklady související s nabytím pozemku.

odpovědnost: odbor majetkový

termín: 09.06.2025

Výsledek hlasování: pro 16, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 8/12/24/ZM.*

 

11. Zamítnutí úplatného převodu části pozemku p.č. 3009/105 v k.ú. Velká Bíteš

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru majetkového.   Pan Vrba: Šlo by nějak smluvně ošetřit? Vedoucí OM: Nájemní smlouvou. Pro věcné břemeno by bylo těžké ošetřit smluvně všechny situace, které by mohly nastat.  Paní starostka nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje zamítnout žádost Strojírny Slavíček, s.r.o., IČ: 485 28 609, se sídlem Vlkovská 107, 595 01 Velká Bíteš o prodej části pozemku p.č. 3009/105 ostatní plocha, silnice o výměře cca 480 m2 v k.ú. a obci Velká Bíteš.

odpovědnost: odbor majetkový

termín: 15.07.2024

Výsledek hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 6, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 9/12/24/ZM.*

 

12. Úplatný převod bytové jednotky č. 281/4 v k.ú. Velká Bíteš

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru majetkového.  Mgr. Koubek: Město vyjde vstříc žadateli. Nemohl by také vyjit vstříc Sokol? Využil bych k jednání, aby se narovnaly vztahy mezi Sokolem a Spartakem. Ing. Kučera: Slušně se domluvit na dlouhodobě neřešených problémech kolem Sokola, zimního stadionu a tělocvičny. Pan Vrba: Je třeba rozklíčovat, zda žadatel nevychází vstříc, nebo Sokol. Ing. Kučera: Dokud nebudeme mít vyřešeno, jsem proti prodeji bytu. Ing. Vojtěch: Každý byt je pro nás v zásadě ztrátový. Je vhodné prodat. Pan Navrátil, Dis.: Mohlo by se odložit na příští ZM. Pan Mazánek: Bude platný posudek? Vedoucí OM: Ano. Pan Vrba: Mělo by se hlasovat o původním znění usnesení. Paní starostka  nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 17 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje úplatně převést bytovou jednotku č. 281/4 v budově č.p. 281, která je vymezena v pozemku p.č. 835, spoluvlastnický podíl na společných částech domu č.p. 281, bytový dům, který je součástí pozemku p.č. 835 ve výši id. 6140/69460 a spoluvlastnický podíl na pozemku p.č. 835 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 295 m2 ve výši id. 6140/69460 vše v k.ú. a obci Velká Bíteš za cenu stanovenou znaleckým posudkem ve výši 2.200.000,- Kč se splatností kupní ceny před podpisem kupní smlouvy se závazkem kupujícího, že nepřevede předmět koupě po dobu 7 let od jeho nabytí do vlastnictví třetího subjektu, vyjma příbuzných v řadě přímé se sankcí úhrady 2.200.000,- Kč za porušení uvedeného závazku. Kupující uhradí náklady související s nabytím vlastnického práva k předmětné bytové jednotce.

odpovědnost: odbor majetkový

termín: 09.06.2025

Výsledek hlasování: pro 3, proti 2, zdržel se 12, nehlasoval 0

Návrh usnesení nebyl přijat.*

 

13. Úplatný převod bytové jednotky č. 276/206 v k.ú. Velká Bíteš

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru majetkového.  Mgr. Koubek: Kolik má město v domě bytů. Vedoucí OM: Čtyři. Paní starostka nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 16 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje úplatně převést bytovou jednotku č. 276/206 v budově č.p. 276, která je vymezena v pozemku p.č. 796, spoluvlastnický podíl na společných částech domu č.p. 276, bytový dům, který je součástí pozemku p.č. 796 ve výši id. 5700/68610 a spoluvlastnický podíl na pozemku p.č. 796 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 295 m2 ve výši id. 5700/68610 vše v k.ú. a obci Velká Bíteš za cenu stanovenou znaleckým posudkem ve výši 2.200.000,- Kč se splatností kupní ceny před podpisem kupní smlouvy se závazkem kupujícího, že nepřevede předmět koupě po dobu 7 let od jeho nabytí do vlastnictví třetího subjektu, vyjma příbuzných v řadě přímé se sankcí úhrady 2.200.000,- Kč za porušení uvedeného závazku. Kupující uhradí náklady související s nabytím vlastnického práva k předmětné bytové jednotce.

odpovědnost: odbor majetkový

termín: 09.06.2025

Výsledek hlasování: pro 11, proti 2, zdržel se 3, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 10/12/24/ZM.*

 

14. Dohoda o zrušení věcného předkupního práva k p.č. 4607 v k.ú. Velká Bíteš

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesla vedoucí odboru majetkového.  Jelikož nebyly vzneseny žádné dotazy a připomínky, paní starostka nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 16 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje nevyhovět žádosti CROSS INVEST LK, s.r.o., IČ: 090 76 727, se sídlem Pražská 531/61, Bosonohy, 642 00 Brno o uzavření dohody o zrušení věcného předkupního práva vázaného k pozemku p.č. 4607 v k.ú. a obci Velká Bíteš.

odpovědnost: odbor majetkový

termín: 15.07.2024

Výsledek hlasování: pro 16, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 11/12/24/ZM.*

 

15. Memorandum o spolupráci v oblasti komunitní energetiky Energetického společenství SVK Žďársko

Důvodovou zprávu k tomuto bodu programu přednesl vedoucí odboru investic a rozvoje. Mgr. Koubek: Dotázat se, zda umí regulovat výkon čistírny přes den. Paní starostka nechala hlasovat o přečteném návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 15 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš rozhoduje uzavřít Memorandum o spolupráci v oblasti komunitní energetiky Energetického společenství Svazu vodovodů a kanalizací Žďársko.

odpovědnost: odbor investic a rozvoje

termín: 31.07.2024

Výsledek hlasování: pro 15, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 12/12/24/ZM.*

 

16. Projednání činnosti výborů ZM

Paní starostka udělila slovo předsedovi kontrolního výboru Mgr. Pavlu Holánkovi, který informoval o provedených kontrolách plnění usnesení. K usnesení ZM č. 24/2/22 sdělil doporučení kontrolního výboru k rozšíření sportovního areálu. Mgr. Holánek navrhl zkusit vyjednávací tým.

Paní starostka udělila slovo předsedovi finančního výboru Ing. Tomáši Kučerovi, který informoval o bodu 3 zápisu Financování místních částí a sdělil doporučení finančního výboru, aby byla s SDH Košíkov uzavírána smlouva o pronájmu volební místnosti. Pan Vrba: Jak je to s pronájmem volebních místností v dalších obcích? Ing. Kučera: Tam jsou ve vlastnictví města. Paní starostka dala hlasovat o návrhu usnesení.

Před hlasováním přítomno: 16 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš bere na vědomí zápis kontrolního výboru ze dne 17.04.2024 a zápis finančního výboru ze dne 10.04.2024. 

Výsledek hlasování: pro 16, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 13/12/24/ZM.

 

17. Diskuze

Paní starostka představila připravovaný projekt „Rekonstrukce pivovaru, Masarykovo náměstí 67, Velká Bíteš“  a uvedla důvody pro realizaci tohoto projektu. Proběhla diskuze členů ZM zejména o využití a rozmístění prostor, parkování, energetické náročnosti budovy a personálním zajištění provozu.  

Dále paní starostka informovala o dokončování projektu rekonstrukce kotelny na poliklinice s odhadovaným rozpočtem 3,5 mil. Kč. Mgr. Koubek: Týká se technologie nebo stavební části? Vedoucí OIR popsal rekonstrukci kotelny. Ing. Vojtěch: Bude kotelna  kompatibilní s plánovanou rekonstrukcí polikliniky? Vedoucí OIR: Studie z toho vyjde, musí být zajištěn stávající provoz. Pan Vrba: Realizace? Vedoucí OIR: Do topné sezóny. Mgr. Koubek navrhl zařadit dnes do rozpočtového opatření. Vedoucí OF: Zatím bychom platili z rezervy. Rozpočtové opatření navrhneme na zářijové ZM. Paní starostka navrhla zařadit do programu bod 18 Rekonstrukce kotelny na poliklinice.

Před hlasováním přítomno: 14 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš schvaluje zařadit do programu bod 18 Rekonstrukce kotelny na poliklinice.

Výsledek hlasování: pro 14, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 14/12/24/ZM.

 

18. Rekonstrukce kotelny na poliklinice

V návaznosti na předchozí diskuzi paní starostka přečetla návrh usnesení a dala o něm hlasovat.

 

 

Před hlasováním přítomno: 14 členů ZM.

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Velká Bíteš souhlasí s rekonstrukcí kotelny na poliklinice.

Výsledek hlasování: pro 14, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 0

Návrh usnesení byl přijat pod č. 15/12/24/ZM.

 

Občan upozornil na znění bodu B.2.2 v rozvojovém plánu města. Paní starostka bod o rozvoji volnočasových aktivit přečetla.

Paní starostka informovala členy ZM o plánované exkurzi do Litomyšle a Poličky v září.

Ing. Koukola tlumočil apel občana na nutnost vybudování smuteční síně ve Velké Bíteši. Upozornil na zalepené zvonky v bytovém domě na Jihlavské ul. s tím, že je to nepřijatelné z bezpečnostních důvodů. Mgr. Koubek: To je záležitost SVJ, ne města. Ing. Koukola se dotázal na užívání pozemků za fotbalovým stadionem občany. Paní starostka: Již pozemky nezasévat.*

 

19. Závěr

Paní starostka ukončila zasedání zastupitelstva města v 19:31 hodin.